Del paradigmatismo perfecto al paradigmatismo eidético: una reconstrucción del paradigma platónico

Auteurs

Mots-clés :

Platón, sinonimia, Formas, relativos

Résumé

Este artículo propone una reconstrucción del paradigmatismo platónico como una estructura relacional que articula distintos niveles de realidad, que llamo “paradigmatismo eidético”. Frente a la interpretación de “paradigmatismo perfecto”, defendida por Gail Fine, y a la de los hacedores de verdad propuesta por Dirk Baltzly, sostengo que la diferencia entre el paradigma sensible y el paradigma eidético no reside en una función explicativa distinta, sino en la naturaleza ontológica de la entidad que ocupa el lugar de paradigma. A partir del análisis de República, Fedón, Timeo y del Argumento de los Relativos de Aristóteles, se defiende que Platón parte de una única estructura paradigmática con dos modalidades: sensible y eidética.

Biographie de l'auteur

Jesús Alfonso Peña Raigoza, Universidad Juárez del Estado de Durango

Professor na Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), México. 

Références

ALLEN, R. E. Participation and predication in Plato’s middle dialogues. The Philosophical Review, v. 69, n. 2, p. 147-164, 1960.

ALVARADO, J. T. A metaphysics of Platonic universals and their instantiations. Cham: Springer, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-50774-9.

ARISTÓTELES. Categorías. In: ARISTÓTELES. Tratados de lógica (Órganon). Madrid: Gredos, 1982.

ARISTÓTELES. Metafísica. Madrid: Gredos, 1994.

ARISTÓTELES. Sobre las Ideas. In: ARISTÓTELES. Fragmentos. Madrid: Gredos, 2005.

BALTZLY, Dirk. Plato, Aristotle and the logos ek ton pros ti. Oxford Studies in Ancient Philosophy, v. 1, 1997.

DEVEREUX, Daniel T. Separation and immanence in Plato’s theory of Forms. In: TAYLOR, C. C. W. (ed.). Oxford Studies in Ancient Philosophy. v. 12. Oxford: Clarendon Press, 1994, p. 63-90.

DUNCOMBE, Matthew. Ancient relativity: Plato, Aristotle, Stoics, and Sceptics. Oxford: Oxford University Press, 2020.

FINE, Gail. On Ideas: Aristotle’s criticism of Plato’s theory of Forms. Oxford: Clarendon Press, 1993.

FINE, Gail. The “Two Worlds” theory in the Phaedo. British Journal for the History of Philosophy, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/09608788.2016.1176892.

GONZÁLEZ VARELA, José E. El argumento a partir de los relativos del Peri Ideon. In: Tras las huellas de Platón y el platonismo en la filosofía moderna: de su simiente griega a la Ilustración. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.

IRWIN, Terence H. Homonymy in Aristotle. The Review of Metaphysics, v. 34, p. 523-544, 1981.

MARMODORO, Anna. Forms and structure in Plato’s metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 2021.

OWEN, G. E. L. Logic and metaphysics in some earlier works of Aristotle. In: DÜRING, Ingemar;

OWEN, G. E. L. (ed.). Plato and Aristotle in the mid-fourth century. Göteborg: Almqvist & Wiksell, 1960.

PLATÓN. Fedón. In: PLATÓN. Diálogos III: Fedón, Banquete, Fedro. Trad. Carlos García Gual. Madrid: Gredos, 1988.

PLATÓN. República. In: PLATÓN. Diálogos IV. Trad. Conrado Eggers Lan. Madrid: Gredos, 1988.

PLATÓN. Timeo. In: PLATÓN. Diálogos VI. Trad. Francisco Lisi. Madrid: Gredos, 1992.

SEDLEY, David. Platonic causes. Phronesis, v. 43, n. 2, p. 114-132, 1998. DOI: https://doi. org/10.1163/15685289860511050.

Téléchargements

Publiée

2026-10-29

Numéro

Rubrique

Artigos