Individuação e identidade diacrônica em Aristóteles: matéria, forma e o estatuto ontológico das formas substanciais
Palabras clave:
Aristóteles, individuação, identidade diacrônica, forma substancialResumen
Este artigo investiga a relação entre o problema da individuação e o estatuto ontológico das formas substanciais em Aristóteles. A partir da distinção entre individuação sincrônica e diacrônica, examinamos a tese de M. Frede de que a identidade ao longo do tempo exige formas individuais. Consideramos uma objeção a essa tese e a alternativa universalista segundo a qual a identidade de objetos materiais pode ser explicada pela interação de matéria e forma na substância composta. Argumentamos que o problema da individuação não é suficiente para decidir o estatuto ontológico das formas.
Citas
ALBRITTON (1957) “Forms of Particular Substances” In: The Journal of Philosophy, vol. 54, n. 22, 1957. pp. 699-708.
ANSCOMBE (1953) Symposium: The Principle of Individuation. In: Proceedings of the Aristotelian Society, suppl. XXVII, 1953. pp. 83-89.
CHARLTON (1972) “Aristotle and the Principle of Individuation”. In: Phronesis, vol. 17 n. 3 (1972), pp. 239-249.
COHEN (1984) “Aristotle and Individuation”. In: Canadian Journal of Philosophy, supplementary vol. X, 1984, pp. 41-65.
DRISCOLL (1981) “EIΔH in Aristotle’s Earlier and Later Theories of Substance”. In: O’MEARA (1981) Studies in Aristotle. Catholic University Press, 1981. pp. 129-259.
FREDE (1987) “Substance in Aristotle’s Metaphysics”. In: FREDE (1987) Essays in Ancient Philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987. pp. 72-80.
FREDE e PATZIG (1988) Aristotiles Metaphysik Z, Uext, Übersetzung und Kommentar, 2. vols. München: Beck, 1988.
GALLUZZO (2013) “Universals in Aristotle’s Metaphysics”. In: CHIARADONNA, GALLUZZO (Eds.) Universals in Ancient Philosophy. Pisa: Edizioni della Normale, 2013. pp. 209-253.
GALLUZZO e MARIANI (2006) Aristotle’s Metaphysics Book Z: The Contemporary Debate. Pisa: Edizioni Della Normale, 2006.
HARTMAN (1976) Aristotle on the Identity of Substance and Essence. In: The Philosophical Review, vol 85 n. 4, 1976. pp. 545-561.
HEINAMAN (1980) “An Argument in Metaphysics Z 13”. In: The Classical Quaterly, New Series, vol. 30, n. 1, 1980. pp. 72-85.
IRWIN (1988) Aristotle’s First Principles. Oxford: Clarendon Press, 1988.
LESHER (1971) “Aristotle on Form, Substance and Universals: A Dilemma”, Phronesis vol. 16 n. 2, 1971. pp. 169-178.
LLOYD (1981) Form and Universal in Aristotle. Cambridge: Francis Cairns, 1981.
LOUX (1979) “Form, Species and Predication in Metaphysics Z, H and Θ”. In: Mind, vol. 88, n. 349. pp. 1-23.
LOUX (1991) Primary Ousia, An Essay on Aristotle’s Metaphysics Z and H. Ithaca: Cornell University Press, 1991.
LUKASIEWICZ (1953) Symposium: The Principle of Individuation. In: Proceedings of the Aristotelian Society, suppl. XXVII, 1953. pp. 69-82.
POPPER (1953) Symposium: The Principle of Individuation. In: Proceedings of the Aristotelian Society, suppl. XXVII, 1953. pp.97-120.
SCALTSAS (1994) Substances and Universals in Aristotle’s Metaphysics. Ithaca: Cornell University Press, 1994.
SYKES “Form in Aristotle: universal or particular?”. In: Philosophy, vol. 50, issue 193, 1975. pp. 311-331.
SELLARS (1957) “Substance and Form in Aristotle”. In: Journal of Philosophy, vol. 54, n. 22, 1957. pp. 688-699.
WEDIN (1991) “PARTisanship in Metaphysics Z”, Ancient Philosophy 11, pp. 361-385.
WEDIN (2000) Aristotle’s Theory of Substance. Oxford: Oxford University Press 2000.
WHITING (1986) “Form and Individuation in Aristotle”. In: History of Philosophy Quaterly, vol. 3 n. 4, 1986, pp. 359-377.
WITT (1989) Substance and Essence in Aristotle. Ithaca: Cornell University Press, 1989.
WOODS (1967) “Problems in Metaphysics Z, chapter 13”. In: MORAVCSIK, J. M. E. (Ed.) Aristotle: A Collection of Critical Essays. London: Macmillan, 1967. pp. 215-238.
WOODS (1974) “Substance and Essence in Aristotle”, Proceedings of the Aristotelian Society vol. 75 (1974-1975), pp. 167-180.
WOODS (1991) “Universals and Particular Forms in Aristotle’s Metaphysics”. In: ANNAS, J. (Ed.) Oxford Studies in Ancient Philosophy. Oxford: Clarendon Press. pp. 41-56.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Hypnos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
O conteúdo dos manuscritos enviados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Os textos devem ser originais. Caso tenham sido publicados em alguma revista não brasileira, o autor deve claramente indicar o nome, número e data da publicação e país. A editoria decidirá sobre o interesse em publicar na Hypnos.
O conteúdo dos manuscritos foi tácita ou explicitamente aprovada pela autoridades responsáveis onde se realizou a pesquisa.
Se aceito o manuscrito, o autor concorda em permitir sua publicação pela revista Hypnos, declinando de ganhos pecuniários decorrentes de direitos autorais. Caso o manuscrito venha a ser posteriormente publicado em outros meios, o autor concorda em fazer constar os créditos da primeira publicação na subsequente.
Caso o documento submetido inclua figuras, tabelas ou seções extensas de texto previamente publicados, o autor se declara responsável por ter obtido permissão dos detentores originais dos direitos autorais desses itens, tanto para a publicação em linha quanto impressa desta revista. Todo material com direitos autorais deve ter créditos adequadamente atribuídos no manuscrito.
A revista 