«No tener perro» (Ar., Rh. II 1401a18–19)
Resumo
Entre los proverbios que Aristóteles utiliza como ejemplos en la Retórica, una fórmula ha dejado particularmente perplejos a los editores y comentaristas del texto: «es vergonzosísimo no tener perro». Se han propuesto diferentes explicaciones del significado que podría tener este dicho común y, de ahí, del argumento de Aristóteles en este pasaje. Ninguna es completamente satisfactoria. Proponemos entender el significado de este dicho, a partir del uso popular del término κύων, ‘perro’, en la poesía erótica tardía y en la comedia clásica, que asocian al perro con el sexo masculino.
Referências
BALANDAT, L. Ein Neuzugang zur Gruppe der Herr-und-Hund-Stelen und die alte Frage nach attischen Vorbildern. Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 138, 2023, pp. 53–85.
BARLETT, R. C. Aristotle’s Art of Rhetoric. Chicago: University of Chicago Press, 2019.
BERNABÉ, A. Aristóteles. Retórica. Madrid: Alianza Editorial, 1998.
BLONDELL, R. “‘Bitch That I Am’: Self-Blame and Self-Assertion in the Iliad”, Transactions of the American Philological Association 140/1, 2010, pp. 1–32.
BOYER, A. “Cela va sans dire. Éloge de l’enthymème”, Hermès 15, 1995, pp. 73–90.
BURNYEAT, M. F. “Enthymeme: Aristotle on Logic of Persuasion”, en Furley, D. J. y A. Nehamas (eds.), Aristotle’s Rhetoric, Philosophical Essays. Princeton: Princeton University Press, 1994, pp. 3-55.
CANNAVÒ, F. Aristotele, Retorica. Milano: Bompiani, 2014.
CHIRON, P. Aristote. Rhétorique. París: GF Flammarion, 2007.
COPE, E. M. The Rhetoric of Aristotle, with a commentary, vol. II. Cambridge: Cambridge University Press, 1877.
COULON, V. et H. Van Daele. Aristophane, Comédies III (Les Oiseaux – Lysistrata). Paris: Les Belles Lettres, 1963 [11928].
DESTRÉE, P. “Aristote et la théorie de l’humour”, Methodos 23, 2023, en línea: https://doi.org/10.4000/methodos.10489.
DÜBNER, F. Scholia Graeca in Aristophanem. París: Didot, 1877.
DUFOUR, M. Aristote Rhétorique. Tome deux. París: Les Belles Lettres, 1960.
FAMIN, S. M. C. Musée royal de Naples peintures, bronzes et statues érotiques du cabinet secret. París: A. Ledoux. 1836.
FAUST, M. Metaphorische Schimpfworter. Indogermanische Forschungen 74, 1969, pp. 54-125.
FAUST, M. Die künstlerische Verwendung von κύων ‘Hund’ in den homerischen Epen. Glotta 48/1-2, 1970, pp. 8–31.
FRANCO, C. Shameless. The Canine and the Feminine in Ancient Greece. Tr. M. Fox. Oakland: University of California Press, 2014.
GAISFORD, T. (1836) Paroemiographi graeci quorum pars nunc primum ex codicibus manuscriptis vulgatur, Oxonii: e Typographeo academico, 1836.
GOUREVITCH, D. Le chien de la thérapeutique populaire aux cultes sanitaires. Mélanges de l’école française de Rome 80, 1968, pp. 247-281.
GRANT, M. Eros in Pompeii: The Erotic Art Collection of the Museum of Naples. Londres: Octopus Books, 1975.
GRAVER, M. Dog-Helen and Homeric Insult. Classical Antiquity 14, 1995, pp. 41-61.
GRIMALDI, W. M. A. Aristotle, Rhetoric II. A commentary. New York: Fordham University Press, 1988.
GUYOT, P. Eunuchen als Sklaven und Freigelassene in der griechisch-römischen Antike, Stuttgart: Klett-Cotta, 1980.
HENDERSON, J. The Maculate Muse. Obscene Language in Attic Comedy. Oxford: Oxford University Press, 1991 [11975].
HENDERSON, J. Aristophanes, Birds; Lysistrata; Women at the Thesmophoria. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2000.
HOBBES, Th. Aristotle’s Treatise on Rhetoric, Londres: Henry G. Bohn, 1856.
HOOPER, R. W. In Defence of Catullus’ Dirty Sparrow, Greece & Rome 32/2, 1985, pp. 162–178.
HOPFNER, Th. Das Sexualleben der Griechen und Römer von den Anfängen bis ins 6. Jahrhundert nach Christus. Praha: J. G. Calve, 1938.
KENNEDY, G. A. Aristotle. On rhetoric: a theory of civic discourse. New York/Oxford: Oxford University Press, 2007.
KASSEL, R. Aristotelis Ars rhetorica. Berlín: De Gruyter, 1976.
KIDD, S. How to Gamble in Greek: The Meaning of Kubeia, JHS 137, 2017a, pp. 119–134.
KIDD, S. Pente Grammai and the ‘Holy Line’. Board Game Studies Journal 11, 2017b (1), pp. 83–99.
LAMBERTERIE, C. Grec σκυζᾶν, σκύζεσθαι et les grognements d’Héra. REG 107, 1994, pp. 15–46.
LARRAN, F. Sac à vin, œil de chien, cœur de cerf (Hom. Il. I 225), Incidenza dell’antico 9, 2011, pp. 123–141.
LAWSON-Tancred, H. C. Aristotle. The Art of Rhetoric. Londres: Penguin, 2004 [11991].
LENFANT, D. “Le mépris des eunuques dans la Grèce classique : orientalisme ou anachronisme ?”, in A. Queyrel Bottineau (éd.), La représentation négative de l’autre dans l’Antiquité. Hostilité, réprobation, dépréciation. Dijon: Editions universitaires de Dijon, 2014, pp. 423–442.
LILJA, S. Dogs in Ancient Greek Poetry., Helsinki: Societas scientiarum fennica, 1976.
LUCE, J.-M. Quelques jalons pour une histoire du chien en Grèce antique. Pallas Revue d’études antiques 76, 2008, pp. 261–293.
MAINOLDI, C. (1984) L’image du loup et du chien dans la Grèce ancienne, d’Homère à Platon, París: Ophrys.
NELSON, M. Battling on Boards: The Ancient Greek War Games of Ship-Battle (Naumachia) and City-State (Polis). Mouseion 17 (1), 2020, pp. 3–42.
PETRILLI, A. La figure du chien, de la mythologie à la magie antique. Ephesia Grammata 3, 2009, pp. 1–30.
PETRILLI, A. “Le chien dans la magie antique”, en Beck, C. y F. Guizard (eds.), Une Bête parmi les hommes : le chien. De la domestication à l’anthropomorphisme. Amiens: Encrage Édition, 2014, pp. 153–169.
REEVE, C.D.C. Aristotle Rhetoric. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing, 2018.
REINACH, Th. Textes d’auteurs grecs et romains relatifs au judaïsme. París: Leroux, 1895.
RIDGWAY, B. S. The Man-and-Dog Stelai. Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 86, 1971, pp. 60–79.
ROBERTS, W. R. Aristotle Rhetoric, en Garver, E. (ed.) Poetics and Rhetoric, Aristotle. New York: Barnes & Noble, 2005 [11924].
RUELLE, Ch.-E. Aristote. Poétique et Rhétorique. París: Garnier, 1883.
RUIZ GARCÍA, E. Teofrasto & Alcifrón. Caracteres – Cartas. Madrid: Gredos, 1988.
SCHNEIDER, C. Herr und Hund auf archaischen Grabstelen. Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 115, 2000, pp. 1–36.
SCHRADER, C. De Rhetoricorvm Aristotelis Sententia Et Vsv Commentarius. Helmstedt: Müller, 1674.
SKODA F. Médecine ancienne et métaphore : Le vocabulaire de l’anatomie et de la pathologie en grec ancien. París: Peeters-Selaf, 1988.
SNELL, B. Lexikon des frühgriechischen Epos. Band 2 B–L (= Lieferung 10–14). Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht, 1991.
STERN, M. Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. Vol. I: From Herodotus to Plutarch. Jerusalem: Israel Academy of Sciences and Humanities, 1976.
TAILLARDAT J. Les images d’Aristophane. París: Les Belles Lettres, 1965 [11962].
TAILLARDAT, J. Suétone, Περὶ βλασφημιῶν, Περὶ παιδιῶν. París: Les Belles Lettres, 1967.
VERNANT J.–P. “Le mythe prométhéen chez Hésiode”, in Id. Œuvres, vol. I. París: Seuil, 2007, pp. 751–764 [11974: Mythe et société en Grèce ancienne, París: Maspero].
VETTORI, P. Victorii Commentarii in tres libros Aristotelis de arte dicendi, positis ante singulas declarationes Graecis verbis auctoris. Firenze, 1548.
VOGIATZI, M. Byzantine Commentaries on Aristotle’s “Rhetoric”: Anonymous and Stephanus “In Artem Rhetoricam Commentaria”. Berlín: de Gruyter, 2019.
WILLEMS, A. Notes sur la Lysistrata d’Aristophane. Bruselas: Hayez, 1904.
ZANATTA, M. Aritotele Retorica e Poetica. Turín: Unione Tipografico, 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Hypnos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O conteúdo dos manuscritos enviados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Os textos devem ser originais. Caso tenham sido publicados em alguma revista não brasileira, o autor deve claramente indicar o nome, número e data da publicação e país. A editoria decidirá sobre o interesse em publicar na Hypnos.
O conteúdo dos manuscritos foi tácita ou explicitamente aprovada pela autoridades responsáveis onde se realizou a pesquisa.
Se aceito o manuscrito, o autor concorda em permitir sua publicação pela revista Hypnos, declinando de ganhos pecuniários decorrentes de direitos autorais. Caso o manuscrito venha a ser posteriormente publicado em outros meios, o autor concorda em fazer constar os créditos da primeira publicação na subsequente.
Caso o documento submetido inclua figuras, tabelas ou seções extensas de texto previamente publicados, o autor se declara responsável por ter obtido permissão dos detentores originais dos direitos autorais desses itens, tanto para a publicação em linha quanto impressa desta revista. Todo material com direitos autorais deve ter créditos adequadamente atribuídos no manuscrito.
A revista 